baet365有线分夺冠，全红婵以427.60分获得亚军。但在赛后发生了不和谐的一幕——一位粉丝在看台上大吼，认为裁判不公，故意压全红婵的分。
11月22日晚上，2023年全国跳水锦标赛暨巴黎奥运会、多哈世锦赛选拔赛女子10米台决赛中，杭州亚运会冠军全红婵和福冈世锦赛冠军陈芋汐的竞争从第一跳开始就进入白热化，第一轮107B动作，两人平分，接下来两轮，两人交替领先，十分接近。三轮过后，陈芋汐以0.95分的微弱优势领先。
关键的第四跳难度动作207C，率先出场的陈芋汐完成质量相当高，入水角度、水花效果一流，得到裁判们打出的94.05分的高分。最后一个出场的全红婵入水角度和水花效果都没到最佳水准，这一跳之后落后陈芋汐9.2分。最终，陈芋汐也以9.2分优势夺冠，全红婵亚军。
赛后，一名全红婵女粉丝不满裁判打分，在运动员们在场边接受采访时怒斥裁判：“就要说，我就要说，作为一个观众baet365官方网站！实事求是要说，207、407给全红婵分打低了！”“你们媒体听到线给全红婵打低了。”
全红婵听到后回头看去，一脸无奈。这位粉丝继续吼叫，“你们媒体要曝光出去，你们媒体要曝光出去！407、207打低了。”全红婵扭头看着这位粉丝，露出难以置信的表情，之后不住地叹气并放下手中的花束，陷入沉默。
与此同时，社交平台出现很多相关议论视频，甚至衍生出了对陈芋汐和陈芋汐家人的攻击…… 综合
@天边飘来一句话谁说的：作为中国跳水队的双子星，全红婵和陈芋汐的较量堪称﹃神仙打架﹄。
饭圈言行既干扰全红婵的正常比赛和生活，不利于全红婵的成长，也搅动舆论场，带来不必要的话题纷争。拿饭圈文化绑架一名稚气未脱的运动员，不是对运动员的爱护，而是对运动员的伤害。取得了一定的成绩就被过度吹捧，可能会让尚不成熟的运动员产生自满心理，丧失危机意识和进步动力，进而阻碍运动员追求更高的成绩；说了一句不合粉丝心意的话，何况是一句并没有毛病的实话，就要遭遇棒杀，给运动员造成的心理伤害不言而喻。捧杀和棒杀都是畸形的追星文化。要求体育明星一言一行都要符合自己的想象，没有拿冠军就敢对裁判泼脏水，到底是真心喜欢体育明星，还是为了满足自己的窥私欲和虚荣心？事实上，全红婵和陈芋汐在国外国内比赛中互有胜负；跳水队作为国家梦之队，考核、选拔都有一系列正规的比赛流程，所谓的背景论和打压论完全是无稽之谈。尊重规则本就是体育比赛最重要的，也是运动员和高素质文明观众的必修课。
防止体育进一步“饭圈化”，迫在眉睫。对待言语攻击运动员和裁判的观众，无论线上线下，应该有明确的惩戒手段，或驱逐出场或网上禁言，给违规行为画出红线。运动员的正常比赛和生活不能让饭圈污染，追求更高更快更强的体育赛场更不容饭圈染指。纯净的跳水舞台，不容饭圈噪音溅水花。 据北京晚报
将饭圈“毒唯”做法移植到体育竞技领域，就是对运动员的干扰，对体育精神的伤害。就拿这次比赛来说baet365官方网站，那位粉丝的“打抱不平”，看似是为全红婵说话，实则让全红婵难堪，全红婵当时就制止道：“你不要再说话了吧baet365官方网站。”可对方依旧嚷着：“就要说， 我就要说……”这别扭的情形，难免给人以极强的错位感。
在现代技术已最大化避免了误判可能、比赛规则也已预留了申诉空间的前提下，在运动员本人都正视比赛结果、没有流露出不满意愿的情况下，以业余爱好者身份去随性质疑专业判断，无疑是种“乱入”——竞技场是体育精神的签到处，不是饭圈做派的跑马场。在讲究专业竞技的地方秀出不专业的反体育精神行为，实在太过违和。
而顺着“死忠护主”心态去渲染阴谋论、网暴竞争对手，更是逾越了“追星”的边界，变成了“名为爱，实为害”的低级“粉”。
有些极端的粉丝将站队癖好跟应援做法引入体育追星当中，把“争C位”“抢一番”的观念代入体育竞技之中，随之而来的就是“捧一踩一”“唯粉互撕”，是赛事讨论变成各自站队、强行控评。粉丝的“无脑护主”也经常会为运动员无端招黑，让许多人“厌乌及屋”，让运动员承受本不该承受的是非争议，到头来，场外是非还可能影响运动健儿的场内表现。
很显然，运动健儿们不需要极端粉丝这样过犹不及的帮倒忙。他们需要的是一个能理性看待运动员胜负、能正确看待赛场竞争的正常舆论生态。让体育的归体育，恪守应有的边界感，避免“爱之深，责竞争对手之切”的无形绑架，就是对他们最好的支持。 据新京报